公共專業聯盟 - 高鐵新方案 (小孩子的夢)

小孩子 | 21st Oct 2009, 12:05 PM | 石崗菜園村事件 | (69 Reads)

　　這是民間的公共專業聯盟提供的「高鐵新方案」，如果政府那個方案是特別為國內和一小部份人而設，民間的方案就是為了香港市民大眾便利和成本效益而設，請大家了解和關心一下。（小孩子在星期五回覆留言）

留言(4) | 引用(0) | 話題(香港新聞)

[1]

專家就是專家，肺話連編，有冇利益输送。

[引用] | 作者阿貓 | 21st Oct 2009 5:57 PM | [舉報垃圾留言]

我知妳對菜園村村民有偏見，當中有地主原居民想賣荒地賺大錢，也有人想保留自己的家和生活方式，兩類人不能混為一談。

民間提出方案是有參考價值，高鐵如果起得好，能省錢和時間大家也用著，是有好處。在Youtube中我不清楚妳指哪裡是肺話，誰在利益輸送？

[引用版主回覆] | 作者小孩子 | 23rd Oct 2009 4:22 PM

[2] Re: 阿貓

阿貓 :

專家就是專家，肺話連編，有冇利益输送。

任何project 都有, 如果站係西九, 變相會拆其他村. 如果保留全部就所有project 都唔好起. 應該問有無必要起條高鐵~ 我唔覺得梁教授既考量有問題?

[引用] | 作者飛天火羽 | 22nd Oct 2009 12:46 PM | [舉報垃圾留言]

我覺得高鐵不搞在市區，是用來帶旺新界地方，用港鐵做接駁比較好，做價低又環環保，個意見是有參考價值。

[引用版主回覆] | 作者小孩子 | 23rd Oct 2009 4:25 PM

[3] Re: 小孩子

小孩子 :

我覺得高鐵不搞在市區，是用來帶旺新界地方，用港鐵做接駁比較好，做價低又環環保，個意見是有參考價值。

所以我同意梁教授做法~ 用港鐵做接駁make sense 好多~

[引用] | 作者飛天火羽 | 23rd Oct 2009 6:04 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 飛天火羽

飛天火羽 :

小孩子 :

我覺得高鐵不搞在市區，是用來帶旺新界地方，用港鐵做接駁比較好，做價低又環環保，個意見是有參考價值。

所以我同意梁教授做法~ 用港鐵做接駁make sense 好多~

其實亦有人不同意，認為在西九是好，不過也是各自各的想法，其實作為一個政府，應有資源做一個詳細的研究和評估，只是政府是以長官意志先決，對市民存在莫視，才會越來越多問題。

好像提民間方案，只說不可行，但又好少提出不可行的理由，這便欠說服力。相反，如果肯真正去提出理據，有機會人家會轉向認同他的方案，只是政府不喜用這種方式。

[引用] | 作者小孩子 | 24th Oct 2009 9:17 PM | [舉報垃圾留言]